COTAS DE GÊNERO NO DIREITO ELEITORAL BRASILEIRO: ANÁLISE ECONÔMICO COMPORTAMENTAL DO DIREITO SEGUNDO A TEORIA DAS ESCOLHAS NA VISÃO DE THALER E SUNSTEIN

Autores

  • Silvani Maia Resende Santana

Resumo

O artigo tem por fim aprofundar o debate e as reflexões acerca das medidas regulatórias adotadas pelo Direito Brasileiro com o fim de estimular ou favorecer a promoção da igualdade de gênero na política. Utilizou se a pesquisa bibliográfica descritiva, levantament o de dados e análise legislativa como metodologia para estudo e abordagem sobre três aspectos: i) a visão regulatória da igualdade de gênero na política à luz do Direito Eleitoral Brasileiro; ii) o contexto evolutivo das ações pela igualdade de gênero na pauta de discussão das democracias contemporâneas, na perspectiva da Agenda 2030 da ONU e iii) a efetividade das políticas públicas para a igualdade de gênero a partir da análise de comportamento humano, segundo a teoria das escolhas na visão de Thaler e Sustein. Os dados apresentados no presente estudo apontam no sentido de que as normas legais não tem sido instrumentos eficazes na concretização do objetivo de promover a equidade de gênero, na medida em que se percebe que não há uma motivação espontânea à participação das mulheres na política. Por outro lado, os partidos políticos não tem atuado como força motivadora a alavancar um movimento de incentivo às candidaturas femininas. O eleitorado por sua vez, não tem sido despertado ou estimulado o suficient e de modo a influir na opção de escolha capaz de incrementar a representação política de mulheres. Por fim, o processo comportamental de escolha indica a ausência de um aparato técnico científico na construção da arquitetura das escolhas ou aplicação de n udge, do qual se possa extrair a real compreensão do processo de tomada de decisões, de modo a tornar possível a construção de modelos ou padrões de comportamentos capazes de influenciar na escolha e nas decisões adotadas por uma pessoa, por isso defen de se a imprescindibilidade da adoção de políticas públicas baseadas em evidências comportamentais e não apenas baseadas em intuições e tradições.

Biografia do Autor

Silvani Maia Resende Santana

 

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Católica de Brasília(UCB). Direito, Ciências, Instituições e Desenvolvimento. Especialista em Direito Público, pela Faculdade CEUT/Estácio. Especialista em Direito Tributário, pela Faculdade Ademar Rosado. Pós-graduada em Docência do Ensino Superior, pela Faculdade CET. Especialista em Direito Constitucional Eleitoral, pela Faculdade Ademar Rosado. Docente da Fundação Logosófica. Professora do Curso de Direito da Faculdade CET-  Teresina/PI. Servidora Pública do TRE-PI. e-mail: silvani_maia@uol.com.br Currículo Lattes:  http://lates.cnpq.br/8554549236385786.

Downloads

Publicado

2024-06-19